市院公诉科收到省高级人民法院刑事判决书，对市院提出抗诉的被告人李某白挪用公款一案作出终审判决，撤销原审对被告人李某白有期徒刑三年，缓刑四年的量刑判决，对其犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。从宣告缓刑到六年实刑，这是市院强化刑事审判法律监督的一个成功典型案例。
    被告人李某白挪用公款一案，由市院侦查终结移送公诉科审查查明：原系市某国有企业法定代表人的被告人李某白，于2004年3月至5月期间，私自审批，分5次共挪用该公司人民币83万元，用于个人经营水产品谋取私利，后归还人民币52,283.64元，尚结欠款项人民币777,716.36元。2007年10月市院对其以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。经公开开庭审理，2008年7月，市中级人民法院作出一审判决，认为被告人李某白挪用公款数额巨大，且至今尚有677,716.36元未退还（在法院审理期间，被告人李某白主动要求其亲属筹集退缴赃款10万元），鉴其有自首情节，且归案后认罪态度较好，并主动要求其亲属代为退缴部分赃款，有悔罪表现，依法予以减轻处罚，对被告人李某白犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
    市院公诉科接到判决书后经审查认为，原审判决量刑畸轻，适用缓刑错误，遂依法提出抗诉。理由是：本案的法定量刑幅度是十年以上有期徒刑或者无期徒刑；对被告人李某白予以减轻处罚不当，自首只是可以型的法定量刑情节，根据本案具体的犯罪情节、后果，对被告人李某白只适合从轻处罚，不宜减轻处罚，退一步即便予以减轻处罚，也只能退一格，即量刑幅度应是五年以上有期徒刑；被告人李某白挪用公款的行为，给该公司造成了巨大损失，危害后果严重，对其适用缓刑没有充分的理由及依据。
    省高级人民法院2009年3月17日公开开庭进行了审理，省院指派检察员出庭支持抗诉。2009年7月22日作出终审判决，认为一审判决对李某白量刑畸轻，明显不当，应予以纠正；检察机关关于原审判决适用刑罚明显不当的抗诉意见有理，应予支持；遂撤销原审判决中对被告人李某白的量刑部分，对其犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。